Муки выбора двигателя - 1.2 MPI, 1.6 MPI, 1.2 TSI или дизельный 1.6 TDI

Список форумов ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О SKODA Rapid Отзывы и ощущения владельцев SKODA Rapid

Модератор: Модераторы

Непрочитанное сообщение Edukas » 20.08.2014, 13:25

Согласен. Главный недостаток дизеля - высокая цена. Я спросил у владельца почему дизель, ответ прогнозируемый - предведущие авто были дизельными. Тут уже дело вкуса и привычки, чем экономической целесобразности.
Edukas
Репутация: 45
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 27.06.2014
Ваш автомобиль: Skoda Rapid 1.2 TSI(CBZB)
Пробег: 100000

Sponsor

Sponsor
 

Непрочитанное сообщение Dennisb » 20.08.2014, 17:53

Edukas,
реально разница в экономии с 1.2 тфсай схожа к нулю но конечно при этом я соглашусь что нужно ездить аккуратней но не такуш что это будет ка то задрожать!
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение Олег » 28.08.2014, 21:08

Двигатель 1.2 меня убедил взять знакомый ведущий ,вот этой программы: https://www.youtube.com/watch?v=ePTucflj4Fs
Они тестировали этот двигатель на протяжении долгого времени!
Поэтому незадумывался!
Олег M
Аватара
Репутация: 9
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 22.01.2014
Ваш автомобиль: SKODA Rapid 1.2 TSI(Ambition)
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение завлаб » 28.08.2014, 23:41

Проплаченная передача.
Не в обиду Шкоде :smile:
завлаб
Откуда: Харьков
Репутация: 58
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 05.01.2014
Ваш автомобиль: SKODA Rapid 1.2TSI
Пробег: 40000

Непрочитанное сообщение Dennisb » 29.08.2014, 06:25

завлаб,
почему сразу предоплаченная!!?????? вот я уверен что нет!!!!!!
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение завлаб » 29.08.2014, 10:16

Почему проплаченная, да потому, что во-первых вся реклама проплаченная, во-вторых из всех тестирующих никто ничего плохого не сказал, все высказались о достоинствах, а о недостатках ни слова - всем все понравилось.
завлаб
Откуда: Харьков
Репутация: 58
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 05.01.2014
Ваш автомобиль: SKODA Rapid 1.2TSI
Пробег: 40000

Непрочитанное сообщение Димас » 29.08.2014, 10:48

У нас в стране много чего по сути проплаченно и многие научились в рекламу не верить ))), но это не важно когда пробуешь сам)
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.
Димас M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 32
Откуда: Днепр
Репутация: 153
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 08.05.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.2 TSI Ambiton
Пробег: 39000

Sponsor

Sponsor
 

  • 1

Непрочитанное сообщение Dennisb » 29.08.2014, 10:59

завлаб,
так там нет недостатков!
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение завлаб » 29.08.2014, 15:17

согласен :biggrin:
завлаб
Откуда: Харьков
Репутация: 58
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 05.01.2014
Ваш автомобиль: SKODA Rapid 1.2TSI
Пробег: 40000

  • 1

Непрочитанное сообщение Yaroslav76 » 14.09.2014, 12:19

1,6 MPI есть смысл брать только в том случае, если нет доступа к качественному топливу или планируется газовая установка. Дизельный 1,6 конечно во всем хорош, но ценник негуманный. 1.2 TSI - оптимальный вариант: динамичный, тихий, экономичный, только требует качественного бензина и своевременной замены качественного масла. Слухи о том, что это новый и проблемный движок - это как говорится было давно и неправда - "детские болезни" уже устранили, а так 1.2 TSI на год старше, чем тот 1.6 MPI, который на Рапид ставят.
Yaroslav76 M
Возраст: 42
Откуда: Винница
Репутация: 15
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 10.09.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.2 TSI ambition 2013
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение cpu1156 » 16.09.2014, 15:32

Yaroslav76 писал(а):......1.2 TSI - оптимальный вариант.....
а не жалко денег турбину менять через 100 тыщщ. ?
cpu1156 M
Репутация: 2
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 06.01.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.6mpi ELE
Пробег: 0

Sponsor

Sponsor
 

Непрочитанное сообщение Димас » 16.09.2014, 15:45

cpu1156, через 100 к можно и всю машинку поменять )
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно.
Димас M
Модератор
Модератор
Аватара
Возраст: 32
Откуда: Днепр
Репутация: 153
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 08.05.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.2 TSI Ambiton
Пробег: 39000

Непрочитанное сообщение Yaroslav76 » 16.09.2014, 16:39

cpu1156 писал(а):а не жалко денег турбину менять через 100 тыщщ. ?

А кто сказал, что она сдохнет на 100 тыс? Если лить нормальное масло, следить за его уровнем и вовремя его менять, то турбинка гораздо больше проживет. По крайней мере на этом движке (CBZB) последние проблемы с турбиной вылечили в 2011 году и после этого массовых проблем вроде не наблюдается. Хотя даже если и навернется, то сэкономленный литр бензина на 100 тыс.км. уже окупит стоимость замены этого узла (стоит новая турбинка порядка 1000$, а живая б/у и того меньше). Но динамика с этим движком куда веселее, по впечатлению примерно как на 2-х литровом атмосфернике.

Добавлено спустя 9 минут 10 секунд:
Димас писал(а):cpu1156, через 100 к можно и всю машинку поменять )

Что-то мне тоже кажется, что она мне гораздо быстрее надоест и захочется что-то поновее.
Yaroslav76 M
Возраст: 42
Откуда: Винница
Репутация: 15
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 10.09.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.2 TSI ambition 2013
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение Dennisb » 16.09.2014, 20:15

Yaroslav76,
ребята сегодня тягался со своим другом у него кемри 2.4 на автомате разгон до сотни паспортные данные 9.3 секунды а у нас 10.3!
Так вот учитывая что у меня колоса не маленькие стоят и плюс антибукс не выключен был плюс он обманул сказал ехать на зеленый цвет светофора, а сам поехал на желтый то я скажу так полтора корпуса и я от него не отставал он впереди! я думаю если научится правильно стартовать и отключить антибукс то будем ехать почти одинаково!
а вот до этого тягался с маздой СХ-9 3.7 двигло, так ее сделал без проблем, ее паспортные данные разгона 10.4 секунды!
у меня двигло 1.2 тфсай.
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение Yaroslav76 » 16.09.2014, 21:40

Камрюха тяжелей намного, к тому же на автомате - потому намного более мощный движок не дает особо выдающейся динамики. Но это машинка, которая по цене как два рапида. А вот найти новый автомобиль с динамикой, как у Рапида с TSI движком в пределах 20к $ будет очень непросто. Конкуренты предлагают овощные жоповозки за эти деньги, а что-то более-менее динамичное стоит уже совсем других денег. Кстати этот же движок ставили на Ауди А3, на Шкоду Йети (который на 300 кг тяжелей Рапида), на Фольцваген Кедди (тоже нелегкая машинка, к тому же комерческого назначения - это к вопросу о ресурсе).
Yaroslav76 M
Возраст: 42
Откуда: Винница
Репутация: 15
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 10.09.2014
Ваш автомобиль: Rapid 1.2 TSI ambition 2013
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение Dennisb » 17.09.2014, 06:24

Yaroslav76,
при чем тут тяжелее , есть заводские показатели набора скорости до 100 км/ч это 9.3 секунды, а у рапида в два раза меньше объем двигателя и он ни чем не уступает этому прожоре!!! разве это не супер экономичный а когда нужно может наказать таких многолитражек)
а для такого что бы это двигло тягало авто на 300 кг тяжелее просто меняли прошивку вот и все!
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение Rich » 17.09.2014, 10:21

Камрюха с моторм 2.4 не едет :biggrin: А вот 3.5-эта валит не плохо!

П.С Почти неделю катаю на Рапиде 1.2 т, довольно бодренькая машинка-не ожидал, что она так едет хорошо!
Rich M
Аватара
Репутация: 16
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение Dennisb » 17.09.2014, 13:19

Rich,
да 3.5 валит, но и кушает очень много!
Dennisb
Репутация: 87
Сообщения: 982
Зарегистрирован: 16.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода рапид 1.2 тси
Пробег: 47000

Непрочитанное сообщение Rich » 17.09.2014, 13:33

Dennisb писал(а):Rich,
да 3.5 валит, но и кушает очень много!
Да, есть такой момент, но если сравнивать мотором 2.4, то разница в расходе не большая, 2-3 литра, а вот в лошадках существенная.
Rich M
Аватара
Репутация: 16
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 23.04.2014
Ваш автомобиль: Шкода
Пробег: 0

Непрочитанное сообщение DOCT » 17.09.2014, 20:09

TDI///////////////////////////////!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DOCT M
Возраст: 42
Репутация: 7
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 24.12.2013
Ваш автомобиль: Шкода Рапид 1.6 TDI
Пробег: 30000

Пред.След.

Вернуться в Отзывы и ощущения владельцев SKODA Rapid

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: 1 гость

cron