Мощный светодиод в качестве DAY LIGHT законно ли?

[samer]

Комментарий от dallasdp:
Тема порождена в процессе обсуждения темы Включение/выкключение ДНЕВНЫХ ОГНЕЙ (DAY LIGHT) в Шкоде Рапид
Далее в оригинальном виде....

...
Вместо ДХО работают мощный светодиод габаритов.
...

Согласно ПДД габариты и противотуманки не катят - за городом нужно включать или ДХО (при наличии) или ближний свет фар с 1 октября по 1 мая.
Лампы Н15 ДХО+дальний действительно очень дорогие и достаточно редкие - сам не ожидал!

[Deavy]

samer, скажу даже больше, самостоятельно установленные ДХО тоже привлекают сотрудников ГАИ и они из кожи вон лезут, чтобы выписать штраф по левой статье за пользование внешними осветительными приборами (122 часть 2, 425-510 грн). Говорят, что эти ДХО не предусмотрены конструкцией автомобиля.

[dallasdp]

samer, скажу даже больше, самостоятельно установленные ДХО тоже привлекают сотрудников ГАИ и они из кожи вон лезут, чтобы выписать штраф по левой статье за пользование внешними осветительными приборами (122 часть 2, 425-510 грн). Говорят, что эти ДХО не предусмотрены конструкцией автомобиля.

Нарушение какого пункта ПДД они впаривают???

ЗЫ: То что самостоятельно установленные ДХО не катят для п.9.8 "З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар." не обсуждаем, это понятно. Вопрос - нарушение какого пункта ПДД они впаривают???

ЗЫЗЫ: Официальные ПДД - здесь

[Deavy]

dallasdp, они впаривают нарушение именно этого пункта ПДД (9.8) и хотят квалифицировать его как нарушение пользования внешними осветительными приборами по статье, которую я указал выше. Но она вообще тут не катит, потому что включение ближнего света фар в дневное время является предупредительным сигналом. А по 122.2 штрафуют только за не включение предупредительных сигналов перед началом движения или при изменении направления движения, но не во время (хотя это именно относится ближнего света фар в дневное время суток, но по сути дела это должны быть юридически равноценные понятия, раз они употребляются в ПДД через союз «или»).

Так что максимум предупреждение и пожелание «счастливого пути». Но гайцы же хитрые, авось на лоха попадешь и он 50-100 грн даст и дальше поедет.

Кстати, еще нужно внимательно смотреть, где вас останавливают — может вообще в населенном пункте остановили, а там ДХО включать и не нужно.

[samer]

samer, скажу даже больше, самостоятельно установленные ДХО тоже привлекают сотрудников ГАИ и они из кожи вон лезут, чтобы выписать штраф по левой статье за пользование внешними осветительными приборами (122 часть 2, 425-510 грн). Говорят, что эти ДХО не предусмотрены конструкцией автомобиля.

Нарушение какого пункта ПДД они впаривают???

ЗЫ: То что самостоятельно установленные ДХО не катят для п.9.8 "З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар." не обсуждаем, это понятно. Вопрос - нарушение какого пункта ПДД они впаривают???

ЗЫЗЫ: Официальные ПДД здесь

Есть статья в КоАПУ по поводу штрафа за переоборудование ТС.
Сейчас не могу сказать пункт, но если сильно надо, то найду.

Да вот хотя бы из ПДД:
"31. ТЕХНІЧНИЙ СТАН ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ТА ЇХ ОБЛАДНАННЯ
31.1. Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації."

или

"31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
а) кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу;"

[Deavy]

samer, есть и такое, но гаец не сможет в суде доказать, что установка колхозного ДХО каким-либо образом скажется на безопасности дорожного движения или охраны окружающей среды. Плюс будет трудно доказать, что режим работы ДХО не соответствует конструкции ТС.

Но вообще они выписывают штрафы не за переоборудование ТС, а за свет.

[dallasdp]

samer, есть и такое, но гаец не сможет в суде доказать, что установка колхозного ДХО каким-либо образом скажется на безопасности дорожного движения или охраны окружающей среды. Плюс будет трудно доказать, что режим работы ДХО не соответствует конструкции ТС.

Но вообще они выписывают штрафы не за переоборудование ТС, а за свет.

+1
Есно если ДХО установлены согласно нормативов по геометрии (относительно габаритов кузова авто) и соответствующего колера.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

....Так что максимум предупреждение и пожелание «счастливого пути». Но гайцы же хитрые, авось на лоха попадешь и он 50-100 грн даст и дальше поедет.

Это ключевой момент практически половины встреч с ДПС

[samer]

samer, есть и такое, но гаец не сможет в суде доказать, что установка колхозного ДХО каким-либо образом скажется на безопасности дорожного движения или охраны окружающей среды. Плюс будет трудно доказать, что режим работы ДХО не соответствует конструкции ТС.

Но вообще они выписывают штрафы не за переоборудование ТС, а за свет.

У меня директора пытались развести.
На Логане стоят обычные заводские противотуманки, хотя в паспорте они называются ДХО.
И включаются они отдельной кнопкой вместе с габаритами, а не как ДХО при повороте ключа.
Ехал он с включенными этими "противотуманками" по трассе.
ГАИ останавливает и говорит - это не ДХО, а противотуманки - платите штраф.
Короче гаишник не поверил, пока не увидел инструкцию на машину.
Я считаю повезло.
Сами посудите - какие это нафик ДХО ?

[Deavy]

samer, блин, хотел бы я рожу гайца увидеть в тот момент, когда он инструкцию читал!

[RNV]

samer, блин, хотел бы я рожу гайца увидеть в тот момент, когда он инструкцию читал!

Удивительно, гаец читать умеет....

[Deavy]

RNV, они намного умней, чем принято думать

[vaymut]

я денні вогні вимикати на літо не буду! "Главная дорога" на НТВ проводила експеримент, так з увімкненими ДХВ автомобіль боковим зором людина помічає на 30 метрів раніше, а це вагома причина іх не вимикати! Тай на трасі, коли в очі світить сонце, автомобіль з ДХВ набагато помітніший!